8 июня. Mossovetinfo.ru - Невысокая мобилизация сторонников «Единой России» в Москве на праймериз представляется серьезной проблемой и создает риски не вполне благоприятного результата голосования за список «Единой России» на предстоящих выборах в Госдуму, отмечается в докладе генерального директора «Агентства политических коммуникаций» Дмитрия Орлова «Итоги предварительного голосования «Единой России» и политическая ситуация в регионах на старте избирательной кампании».. Доклад был презентован в среду 8 июня на четвертом заседании Экспертного клуба «Регион» в пресс-центре ИА REGNUM.
«
Мобилизация сторонников «Единой России» оказалась невысокой в Москве и Санкт-Петербурге, и это представляется серьезной проблемой. В Москве это стало результатом политики, направленной на снижение роли и участия партии в электоральных процессах, которая проявилась и на муниципальных выборах, и при избрании мэра города, а затем на выборах в городскую думу (где вместо партийных проводились открытые внепартийные праймериз «Моя Москва»). Такая политика обусловлена необходимостью компенсировать невысокую популярность партии в столицах. Однако
в контексте думской кампании вопрос о голосовании именно за партийный список «Единой России» в Москве и Санкт-Петербурге, где к тому же сосредоточено большое число избирателей и результат влияет на общероссийский, становится важным. Очевидного решения этого вопроса праймериз не продемонстрировали. Это создает риски не вполне благоприятного результата голосования столиц за список «Единой России» на предстоящих выборах. В столичных регионах требуются оперативные решения об организации более эффективной партийной кампании и успешном позиционировании партии в городском политическом поле», - отмечается
в докладе генерального директора «Агентства политических коммуникаций» Дмитрия Орлова.
Выступая на заседании Экспертного клуба «Регион» главный редактор ИА «Моссовет» Юрий Загребной, комментируя эти выводы доклада, обратил внимание на то, что «
электоральное проседание» «Единой России» в Москве приходит на фоне фактической «самоликвидации» ряда правых партий. Это, и различные негативные сюжеты в стане левых и вокруг левых, создают условия не только для «сюрпризов» в день голосования в итоговом протоколе – таких примеров в истории российских выборов. По мнению Ю.Загребного,
«электоральная неприкаянность» избирателей повышает уровень неустойчивости общественно-политической системы столицы, создавая к 100-летию революций 1917 года предреволюционные ситуации, когда верхи не могут править по-старому, а низы не хотят жить по-старому, - низы не видят в казалось бы большом наборе партий и политиков тех, кто мог бы достойно отражать и представлять их интересы…
Комментируя на заседании Экспертного клуба «Регион» особенности Москвы и Санкт-Петербурга накануне выборов Дмитрий Орлов также сказал, что здесь потребуется выработка особых стратегий партии. «В столичных регионах требуется оперативное решение для реализации партийной кампании и ответы на различные вызовы.
Москва и Питер – это регионы, где требуется особая стратегия партии», - сказал Орлов.
При этом, следует напомнить, что предварительное голосование «Единой России» сыграло важнейшую роль в обеспечении стратегической стабильности политического развития страны. Однако, как это часто бывает, в период серьезного реформирования систем они становятся наиболее уязвимыми и у ряда участников процесса вольно или невольно появляется желание и/или возможности развалить систему, как это произошло, например, в 1991 году. Как отмечалось в ходе дискуссии на заседании экспертного клуба «Регион»,
любое движение к подобной дестабилизации является наихудшим вектором развития для страны, вне зависимости от того, к каким сегментам политического спектра относятся горячие головы, создающие почву для таких «великих потрясений».
Напомним, что в день праймериз 22 мая, мэр Москвы Сергей Собянин назвал предварительные выборы важным событием, которое способствует реальной, а не номенклатурной конкуренции и поблагодарил москвичей, принявших участие в голосовании, отметив, что «
это очень важно, как для города, так и для страны».