05.05.2010. - MOSSOVETINFO.RU - Московская городская Дума 5 мая приняла в третьем (окончательном) чтении Закон о генплане Москвы на период до 2025 года. В ближайшее время текст закона будет размещен на официальных сайтах органов власти Москвы.
Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин, представляя проект, сообщил, что к третьему чтению внесено 538 поправок. Кузьмин, как редактор, предложил принять 86 поправок. Также Мосгордума после принятия письменных поправок перешла "в режим устных поправок" и приняла несколько поправок, предложенных Кузьминым. С этими поправками депутаты смогли ознакомиться только перед их принятием. Часть этих поправок была связана с техническими ошибками при оформлении законопроекта в ходе работы.
Кузьмин сообщил, что "мы (разработчики - ред.) не смогли ответить на некоторые вопросы", в том числе - по заявленным памятникам. Кузьмин также проинформировал депутатов, что к третьему чтению получены согласования генплана от Московской области. Согласование генплана по разделу "Столичные функции" Правительством РФ не проведено.
Около 400 поправок к проекту закона, принятому во втором чтении, было внесено от имени лидера фракции КПРФ Андрея Клычкова. Значительную часть внесенных поправок Клычков "снял" с голосования. Большое количество поправок Клычкова вызвало возмущение "единоросса" Виктора Селиверстова. В ходе заседания Селиверстов попросил слово и обратился к председателю Мосгордумы Владимиру Платонову с вопросом: "У нас здесь театр одного актера?".
Несколько отклоненных поправок Клычкова редактор законопроекта Александр Кузьмин согласился поддержать. "Единая Россия" также поддержала эти поправки. Представители фракции Единая Россия сняли все свои отклоненные поправки с голосования.
Ранее Общественная палата Российской Федерации неоднократно обращалась к Мосгордуме с просьбой отложить принятие генплана. С такими же просьбами и требованиями к Мосгордуме обращались и многочисленные общественные организации. Недостатки генплана Москвы неоднократно рассматривались на совместных заседаниях комиссий Общественной палаты РФ. Общественная палата поддержала мнение многочисленных общественных и экспертных организаций о том, что в предлагаемом виде закон о генплане города приниматься не должен.
Сопредседатель движения "Жилищная солидарность", депутат Мосгордумы нескольких созывов Дмитрий Катаев ранее сообщил ИА МОССОВЕТ, что "Жилищная солидарность" требует отправить генплан на переработку. По мнению Катаева, "московские власти лгут, утверждая, будто подавляющее большинство москвичей поддержали проект", " московские власти лгут, утверждая, будто большинство замечаний москвичей учтены при прохождении проекта через Мосгордуму".
Движение "Жилищная солидарность" отмечает, что в материалах проекта нет отчета о выполнении ныне действующего Генплана, нет необходимых обоснований. Проект разрабатывался в отсутствие Закона Москвы о нормативах градостроительного проектирования. Он не увязан с перспективами развития Московской области, не получил отзыва федеральных органов власти. Проект увековечивает транспортные пробки. Проект открывает правящей бюрократии возможности для окончательного уничтожения исторического облика Москвы и для произвольного изъятия у москвичей земли и жилья".
Мэр Москвы Юрий Лужков на заседании правительства Москвы 20 апреля сказал, что "сегодня генплан воспринимается не как документ, который необходим городу, который позволяет ему организовать всю работу и защитить все, что требует защиты - зеленые насаждения, экологию, памятники, территории. Социальную сферу. Генплан эти политиканы развернули в обратную сторону. Генплан сегодня воспринимается как абсолютно негативное решение, как абсолютно негативное".
Заседание Мосгордумы 5 мая проходило в режиме беспрецедентных мер охраны силами правопорядка, ОМОНа. Проезжая часть улицы Петровка перекрывалась для пешеходов и транспорта. Около 15 человек, в том числе журналисты, были задержаны. Ранее разрешенный пикет представителей партии "Справедливая Россия" ОМОН не разрешил провести должным образом.
Лидер фракции КПРФ Андрей Клычков сказал, что "фракция КПРФ считает, что документ сырой и не подготовленный в полном объеме. На данной стадии фракция КПРФ на основании решения партийного органа не поддержала проект".
