Вчера Федеральный арбитражный суд Московского округа вчера частично удовлетворил жалобу ЗАО "Интеко" Елены Батуриной по делу о защите деловой репутации и обязал издание "Газета" опровергнуть сведения фрагмент статьи: "Депутат Госдумы Галина Хованская сделала в четверг сенсационное заявление: по ее сведениям, московские власти вступили в сговор с тремя компаниями-застройщиками с целью раздела крайне выгодного рынка управления многоквартирными домами. Эти компании — Mirax Service ("дочка" Mirax Group), "Интеко" и группа компаний ПИК — относятся к основным застройщикам столицы".

 Хованская 25 октября на пресс-конференции рассказывала об "угрозах реформированию ЖКХ Москвы", в числе которых упомянула вероятность возникновения "частной монополии двух-трех структур". "Если я вам назову еще, вы сразу вспомните, кому принадлежат эти структуры. Значит, Mirax Group, "Интеко" (знаете, да?), значит, вот, и, возможно, ПИК-компания..." — следует из стенограммы пресс-конференции, представленной в суд.

 По мнению депутата, в статье ее слова были процитированы неточно. "Не можете точно цитировать — не пишите вообще!" — не сдержал эмоций судья. В результате суд частично удовлетворил иск, признав вину журналистов и отклонив требования к Галине Хованской.

 Об этом   пишет сегодня газета «Коммерсантъ», 02.12.2008, Елена Батурина доказала свою несговорчивость в суде.