21 июля, Mossovetinfo.ru - Еще один референдум не состоялся в Москве… 152 тысячи подписей, продемонстрированных сегодня КПРФ в поддержку городского референдума по вопросу: «Считаете ли вы необходимым восстановить на Лубянской площади города Москвы памятник Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому?», - не будут передаваться в Мосгоризбирком, а останутся где-то в архивах КПРФ.
Таким образом, дополнительные аргументы получили те скептики или реалисты, кто еще до начала сбора подписей по этому референдуму, высказывал сомнения в том, что можно честно в летний период собрать необходимые подписи. Факт не сдачи подписей в Мосгоризбирком, чем бы он не объяснялся, дает дополнительные аргументы и тем оппонентам КПРФ, которые ставят под сомнение наличие у КПРФ в Москве эффективной сети активистов. Не сданные подписи сродни не выплаченной зарплате, вроде как зарплата есть, но денег нет…По мере того, как шел сбор подписей, в соцсетях отмечалось, что «не видно сборщиков на улицах города». Пожалуй, лишь одним исключением из этого может быть территория избирательного округа по выборам в Мосгордуму, где победил в минувшем году лидер фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков и где в последний месяц было проведено несколько показательных акций по сбору подписей. Спарринг партнерами, по традиции, тут выступили местные чиновники…
Удивительно, но руководству КПРФ потребовался месяц, чтобы увидеть то, о чем эксперты, в том числе ИА Моссовет, говорили еще 24 июня, когда Мосгордума произвела «усечение» вопросов референдума, не позволив проводить референдум по содержательным вопросам здравоохранения и образования. Уже тогда было понятно, что, выходя на референдум только по вопросу памятника Дзержинскому, КПРФ больше потеряет, чем приобретет. Выйдя тогда на референдум КПРФ поставила себя в ситуацию, когда каждый следующий шаг ухудшал их положение по данной теме.
Через месяц КПРФ, как в известном анекдоте про «Зоркого Сокола» (который убежал от «бледнолицых» из сарая, куда его бросили, когда на третий день увидел, что "в сарае нет одной стены"…) – фактически дословно в своем Заявлении процитировала именно то, о чем предупреждали эксперты.
В Заявлении Московского городского отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в связи с реализацией инициативы проведения референдума города Москвы, распространённом во вторник, отмечается: «Сегодня, когда мы уже набрали необходимое количество подписей, и настал момент принятия важного политического решения мы пришли к мнению, что вынесение единственного вопроса о возвращении памятника Ф.Э.Дзержинскому на Лубянскую площадь является неоправданным и чрезмерно затратным. В период сбора подписей мы неоднократно участвовали в дискуссиях о необходимости проведения референдума только по всем трем вопросам, вынесенным на референдум. Мы получили множество обращений от представителей образования, здравоохранения с просьбой добиться включения всех вопросов референдума в обсуждение москвичами. И мы считаем данные требования обоснованными». В итоге организаторы референдума, собрав (?) 152 тысячи подписей решили… не сдавать их в Мосгоризбирком. Комментируя это заявление на сайте КПРФ активисты задаются вопросом насколько этично по отношению к подписантам теперь не сдавать подписи.
Итог сегодняшнего заявления КПРФ был предрешен минувшим днем на заседании Секретариата ЦК КПРФ при рассмотрении вопроса: «О ходе проведения референдума в городе Москве по вопросу возвращения памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь». «Заместитель Председателя ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин проинформировал участников Секретариата о том, что сбор подписей за городской референдум о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь близится к завершению. Несмотря на противодействие руководства городских префектур, подписи будут собраны в намеченный по закону срок, заверил собравшихся лидер московских коммунистов», - говорится в материалах о заседании секретариата. Когда читаешь о том, что в понедельник вечером говорят «подписи будут собраны в намеченный по закону срок», а во вторник утром эти подписи лежат в прошитых папках, - возникает какое-то серьезное сомнение в том, а что же там «прошили», «предъявили», «нарисовали»… Да и Дзержинский, с его фразой про «чистые руки», - тоже вспоминается…
«Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов поручил штабу московских коммунистов, занимающемуся вопросами проведения в Москве референдума, проработать схему, при которой было бы возможно проведение общегородского референдума (официального или народного)по всем трем инициированным КПРФ вопросам – реформе здравоохранения, образования и восстановлению памятника», - отмечается в материалах заседания Секретариата ЦК КПРФ от 20.07.2015г.
Что касается «народного референдума» в Москве, то тут руководство КПРФ явно погорячилось. Для этого надо обладать хотя бы теми ресурсами, которыми обладали организаторы «народных праймериз» по продвижению кандидатов в Мосгордуму в минувшем году…
Вероятно, на решение московских коммунистов по референдуму также повлияло и проведенное ими, силами Центра исследований политической культуры России
общемосковского опроса общественного мнения об отношение жителей столицы к инициативам КПРФ.
Весьма неожиданные, на мой взгляд, результаты. Если бы такие результаты по тем же вопросам опубликовала, например, мэрия, то многие бы усомнились в их справедливости и подумали о подтасовках социологии.
Например, по вопросу: «Московские коммунисты планируют референдум за восстановление памятника Ф.Э. Дзержинскому на Лубянской площади. Ваше отношение?», 37% высказались за то, чтобы памятник восстановить, 2 % - «Когда-нибудь можно будет восстановить, но пока рано», 21% - «памятник не нужен». Но, главное, 40% опрошенных силами социологов КПРФ ответили – «Не знаю, без ответа». Такой результат говорит о том, что даже если собрать и сдать сейчас «чистые подписи», то референдума все равно не будет, поскольку большинство москвичей либо против этого референдума, либо – «индифферентны».
Но, что еще более важно, вряд ли спасут для коммунистов референдум вопросы по образованию и здравоохранению, поскольку, повторюсь, и эта социология, проведенная и опубликованная коммунистами, не говорит о каких-то бедствиях, а даже, – наоборот.
Например, только 13 % пользующихся бесплатными клиниками отмечают проблему платности важных услуг. И лишь 3% (меньше величины погрешности опроса) отмечают проблему ответственности врача за результаты лечения. Очевидно, и это очевидно для многих, что есть проблема записи к врачу на много дней вперед, но решить эту проблему предполагаемый референдум уж точно не поспособствует. (См. прикрепленный файл в конце материала).
PS.
В науке принято считать: отрицательный результат – это тоже результат. В политике и юриспруденции, как правило, - тоже… В Москве пока фактически в нулевом, зачаточном состоянии процессы формирования системы учета мнения жителей. Во многом тут виноваты сами москвичи, игнорирующие выборы на разных этапах предвыборной кампании, игнорирующие большинство общественных слушаний. Кстати, вопросы с которыми сейчас обращается КПРФ к москвичам и подходы по решению этих вопросов, так или иначе, уже выносились КПРФ и в 2013 году, в ходе предвыборной кампании по выборам мэра Москвы, и в 2014 году на выборах в Мосгордуму («Красная Москва»). Результаты этих выборов известны, - это ведь тоже «референдум», с результатами которого, кстати, КПРФ согласилась, например, в отличии от выборов в МГД в 2009 году… Впрочем, у КПРФ есть давняя традиция, действовать по принципу: "из искры возгорится пламя" и пламя, как известно, порой, "возгоралось"...
Возможно, московские избиратели, которых склоняют к референдуму, не хотят видеть себя персонажами известного анекдота: «Стук вечером в окно дома. - Вам дрова нужны? - Нет, не нужны. – Утром выходят во двор а дров нет!»…
А пока же в Москве, впору, открывать «Музей несостоявшихся референдумов», где папки со 152 тысячами не сданных подписей и заявление о том, почему подписи решили не сдавать, - могли бы занять достойное место.
Юрий Загребной
